Lab 25: Mash-up 2 (Maps)

真實案例
96年度全人關懷獎 -崔媽媽科技服務工作團隊


For housing services, compare the following two websites
http://www.housingmaps.com  
1.美感：介面親人，讓顧客可以馬上知道自己在哪裡。
2.直覺性：方便搜尋自己心中的目標，不用輸入地區地址。
3.流暢：可以直接在圖上點開，不用再輸入地址搜尋，節省許多時間。
4.預期反應：簡單、明暸，能讓顧客不用花太多時間，就可以找到自己心目中的房子。


http://www.7house.com.tw    
1.美感：介面精美，但實用性較低。
2.直覺性：輸入變數很多，讓人不免感到繁雜。而且查詢到的房子，還要再使用google map才能知 道位於何處。
3.流暢：比較不方便，如果要搜尋大範圍地區的房子，會得到一堆資料，要一間一間慢慢看，比較麻煩。
4.預期反應：輸入變數較多，希望能找到符合自己需求的房子，但是若無找到資料，會讓人比較傷腦筋。




List the differences in the user interface design and usability. Make comments
by your use experiences.


比較:
1.美感：
  就美感而言，我覺得7house比housingmaps好一些，一進網頁就可以知道7house是專門在賣房子的，housingmaps的話則是要在仔細看一下才知道是賣房子的。7house的色彩比housingmaps鮮明很多，比較容易吸引我。

2.直覺性：
   如果不看文字的話，分別看這兩個網頁，7house給我的感覺就是賣房子，但是housingmaps給我的感覺比較像旅遊景點。但就搜尋房子而言，housingmaps比7house方便多，可以比較方便搜尋到自己想要居住的地點。

3.流暢：
  流暢度而言，housingmaps比7house好多了，可以ㄧ個州一個州慢慢的看，有些指標上面還有附加照片，對於沒有明確目標的人來說，會是依個比較好的選擇。7house則是要輸入一堆條件才能找到想要的房子，但是對於對風水比較講究的人來說，7house是依個比較好的選擇。

4.預期反應：
    使用housingmaps很容易就可以知道是不是自己心目中的房子。但是使用7house就會比較難搜尋到自己想要的房子。